Intervista ma' Thomas O. Scarborough dwar l-Oliżmu
SHARE Magazine, Philosophy Sharing Foundation, Issue 21 | January 2025

minn Ian Rizzo

Thomas O. Scarborough huwa ministru tal-Kongregazzjoni, awtur, u eks editur tal-filosofija tar-Renju Unit. Jgħix f’Cape Town, l-Afrika t’Isfel u għandu żewġ lawrji ta’ Master li jkopru erba’ oqsma: teoloġija, lingwistika, u tmexxija lokali u globali. Huwa ppubblika f’ġurnali riveduti mill-pari f’sitt dixxiplini: filosofija, teoloġija, elettronika, gnomonics, organoloġija u ottika. Huwa wkoll l-awtur ta’ Everything, Briefly: A Postmodern Philosophy and This Town: A Complete Metaphysics u ġie mistieden mill-Philosophy Sharing Foundation biex jagħti l-lecture annwali dwar il-filosofija fl-20 ta’ Marzu 2025, li jiffoka fuq it-tema tal-holiżmu. F'din l-intervista, Ian Rizzo jinvolvi lil Thomas O. Scarborough f'diskussjoni dwar il-filosofija u l-għarfien tiegħu dwar dan l-aspett vitali tal-metafiżika.

1. Fejn beda l-interess tiegħek fil-holiżmu?

L-interess tiegħi fil-ħoliżmu jista’ jkun li beda fi tfuliti. Twelidt minn ġenituri li l-kuntesti tagħhom kienu dinjiet differenti, wara li trabbejt f’pajjiżi demokratiċi u faxxisti rispettivament. Imbagħad, qabel ma għalaqt ħames snin, kont żort erbaʼ kontinenti, u għext f’diversi kulturi antiki u ġodda. Bdejt nistaqsi kif ngħaqad kollox flimkien. Sakemm dħalt fl-istudji universitarji, kont fuq tfittxija serja.

2. Kif tiddeskrivi l-qalba tal-ħsibijiet tiegħek dwar il-holiżmu?

Fi kliem sempliċi, immaġina li professur jikteb "x" fuq il-blackboard. Ejja nassumu, ukoll, li jiddefinixxiha. Hekk kif jagħmel dan, x tiegħu jeskludi b’mod rigoruż u bla ħniena dak kollu li mhuwiex x. Biex nimmaġinaw dan, nistgħu nfasslu ċirku madwar ix-x. Kollox barra dan iċ-ċirku issa huwa bla isem u mhux definit. Dan bla isem u mhux definit, insejjaħ is-Sħiħ bla isem. Madankollu, dan biex tpoġġiha wisq sempliċi. Id-dinja tagħna fiha, biex ngħidu hekk, ħafna x’es. Iżda anki jekk wieħed jimmultiplika x’es, huma kollettivament jeskludu dak kollu li ma jsemmux u ma jiddefinixxux.

3. Inti tagħmel distinzjoni bejn żewġ tipi ta 'sħiħ. Tista' tespandi fuq dan?

Għandna t-tendenza li niddefinixxu ħaġa sħiħa f'termini tal-partijiet tagħha. Dan huwa t-tip ta’ sħiħ li wieħed għandu t-tendenza li jsib fid-dizzjunarji. Se nsejjaħlu sħaħ finit. Bħala eżempju, id-Dizzjunarju Collins jgħid li ħaġa sħiħa hija "ħaġa waħda li fiha diversi partijiet differenti". B'dan it-tip ta 'sħiħ, nistgħu nsemmu l-partijiet, u niddefinixxuhom. Nistgħu saħansitra nsemmu l-intier kollu: “Dan kollu huwa l-ambjent,” jew “Dan kollu huwa magna.” Is-Sħiħ bla isem huwa pjuttost l-oppost. Huwa dak kollu li mhux imsemmi, u mhux definit. Għalhekk ma jistax ikollu l-ebda partijiet, għax il-partijiet għandhom ismijiet u definizzjonijiet. Issa għandna żewġ tipi ta 'sħaħ. Is-Sħiħ bla isem (b'kapital), u s-sħuħ finit (mhux b'kapital). Is-Sħiħ bla isem jinsab lil hinn minn kull sħuħija finita.

4. Fil-ħsieb ħolistiku, kif niddefinixxu oġġettivament x’jikkostitwixxi ‘il-sħiħ’?

Il-fehma tiegħi tat-totalità hija differenti mill-fehma standard tat-totalità. Encyclopedia Britannica toffri definizzjoni oħra tat-totalità bħala "li għandhom il-partijiet kollha". Id-definizzjoni tiegħi stess hija ferm aktar espansiva. Wieħed jista’ jiddeskrivi r-realtà bħala ritratt b’negattiv tar-ritratti. Il-veduta standard tara biss it-totalità li hija r-ritratt. Il-kunċett tiegħi tat-totalità jinkludi kemm ir-ritratt kif ukoll in-negattiv tar-ritratti. Hija analoġija approssimattiva. Nistgħu oġġettivament niddikjaraw li t-termini u l-kunċetti li nużaw (ir-ritratt) jeskludu dak kollu li ma jinkludux (in-negattiv tar-ritratt). Sfortunatament mhuwiex faċli li tiddetermina x'inhu "negattiv tar-ritratti". Jeħtieġ sforz. Imma ladarba naraw il-ħtieġa li nifhmu dan, napplikaw l-isforz.

5. Intqal, b'mod intriganti, li inti tgħaqqad il-ħsieb tal-Lvant u tal-Punent. Kif inhu dan?

Lao Tzu qal, "L-Isem huwa l-bidu tal-għaxart elef ħaġa." L-oriġini tal-affarijiet hija lil hinn mill-ismijiet. Huwa lil hinn mid-definizzjonijiet. Minn dan bla Isem, allura, joħorġu l-għaxart elef ħaġa. Jiġifieri, affarijiet bla għadd, peress li Lao Tzu ftit kellu idea ta 'figuri akbar minn għaxart elef. Ejjew insejħu dawk l-affarijiet li joħorġu mill-Sħiħ bla isem x’es. Kollox lil hinn mill-x’s tagħna huwa bla isem u mhux definit. B’xi mod jew ieħor, insibu dan miktub fuq il-filosofija tal-Punent kollha. Pereżempju, il-filosfu kontemporanju Brian Cronin jikteb, “Data tas-sens … hija indifferenzjata, bla dubju, prekunċettwali, bla isem …’ Għalhekk bl-għajnuna tal-loġika sempliċi ta’ x u mhux ta’ x, ningħaqdu l-“Mingħajr Ismijiet” tal-Lvant mal-“ bla isem” tal-Punent.

6. Int għidt li dan mhux dwar sempliċi astrazzjonijiet, iżda japplika għad-dinja kif nafuha aħna.

Il-filosofija trid tapplika għad-dinja, inkella ma tistax tkun ta’ ħafna użu għaliha. Naħseb li r-raġuni għaliex ħafna nies isibu, ngħidu aħna, Aristotle jew Kant daqshekk interessanti hija li jaraw kif il-ħsieb ta 'dawn il-filosfi japplika għad-dinja. Parti mill-maturità dejjem tikber fil-filosofija hija l-fehim dejjem akbar ta 'dak li jfissru l-astrazzjonijiet kollha fil-ħajja tagħna ta' kuljum.

7. Tista’ tagħtina xi eżempji ta’ kif is-Sħuħ bla isem japplika għar-realtà?

Bażikament, dan ifisser li hemm affarijiet li jeżistu lil hinn mill-x's tagħna li huma bla isem u mhux definiti - jekk allura nistgħu xorta nsejħulhom "affarijiet"! Huma barra mill-istampa. Huma barra mill-charts. Huma barra mid-diskussjoni. Wieħed jista’ jieħu, bħala eżempju ewlieni, il-lingwa – u kull tip ta’ lingwa – ngħidu aħna, il-lingwi tal-matematika, ix-xjenza, jew l-Ingliż ordinarju. Immaġina l-lingwa bħala assemblaġġ kbir ta 'x'es - jew assemblaġġ kbir ta' kliem. Il-kliem huwa bħal x’es, fis-sens li huma wkoll jeskludu b’mod rigoruż u bla ħniena dak kollu li ma jappartjenix lilhom. Minħabba li dan huwa minnu, kull meta nitkellmu kliem, naqtgħu ammont kbir mir-realtà tagħna. F'daqqa waħda, nindunaw li neskludu ammonti perikolużi ta 'affarijiet mill-ħsieb tagħna.

8. Tista’ tagħmel dan aktar konkret?
Community-verified icon

Eżempju ewlieni huwa l-big data. Ix-xjenza, fi ħdan il-ġenerazzjoni tagħna stess, daħlet bil-kwiet f'fażi ġdida kbira. Kellna l-fiżika Newtonjana, il-fiżika Einsteinjana, il-mekkanika kwantistika, u issa, dejta kbira - li hija settijiet ta 'dejta estremament kbar li aħna nanalizzaw b'mod komputazzjoni. Iktar ma jkollna dejta, u aktar saħħa tal-ipproċessar, aktar nistgħu nfasslu perfettament kwalunkwe numru ta 'affarijiet u proċessi għall-bżonnijiet u x-xewqat tagħna. Assigurazzjonijiet, mediċini, rotot tal-ivvjaġġar, eċċ. Iżda l-komputazzjonijiet tagħna - l-algoritmi tagħna - huma interessati biss f'dawk l-affarijiet li jinkludu l-algoritmi. Kull ħaġa oħra, qatgħu. Huwa eskluż mill-ħsieb tagħna, u mill-ħsieb tal-magni tagħna. Dan ifisser li n-natura hija eskluża, li tbati ħafna bħala riżultat.

9. Il- ħarsa tiegħek dwar il- sħiħ finit kif tapplika għar- realtà?

Niffoka b’mod partikolari fuq it-tendenza ta’ sħaħ finiti li jkunu mijopi – jiġifieri b’vista qasira. Sħiħ finiti jitilfu l-kuntatt mal-Sħiħ bla isem. Jinsew, kif kien, li hemm xi ħaġa li teżisti lil hinn mill-ismijiet u d-definizzjonijiet tagħhom stess. Biex tagħtina xi eżempji taʼ tali sħaħ finiti, nieħu l-etika, l-edukazzjoni, u Alla. L-etika tista’ ssir mijopika – pereżempju, niffoka biss fuq jien stess, fuq it-tribù tiegħi stess, fuq elites, ideoloġiji, u ħafna x’es oħra. L-edukazzjoni tista’ ssir mijopika, fejn il-kliem li nsibu fil-kotba jaqtgħu d-dinja. Hekk jistgħu l-argumenti għal Alla - li jiffokaw b'mod dejjaq ħafna fuq l-eżistenza vojta ta 'Alla. Fil-proċess, huma jitilfu Alla li qatt jista 'jkun rilevanti għalina.

10. Hemm xi ħaġa tajba f’dan kollu?

Iva, ċertament. Fi żmienna ltqajna f’inkwiet enormi, għax naqsu milli nħarsu ’l fuq u naraw il-limitazzjonijiet ta’ sħaħ finiti, u naqsu milli naraw is-Sħiħ bla isem lil hinn minnhom. Dak kollu li glitters ma kienx deheb - u konsiderazzjoni bir-reqqa tas-Sħiħ bla isem tissuġġerixxi għaliex. Hekk kif nifhmu l-għama tagħna għal affarijiet bla isem u mhux definiti, nistgħu nibdew nifhmu x’inhuma l-problemi tagħna. U meta nifhmu x’inhuma l-problemi tagħna, nibdew naħdmu fuq soluzzjonijiet aħjar.

11. Fid-dinja tal-lum tal-iperspeċjalizzazzjoni, kif jista’ l-ħsieb olistiku jżomm ir-rilevanza mingħajr ma jdgħajjef il-fond tal-għarfien meħtieġ f’dixxiplini speċifiċi?

Kullimkien, għandna speċjalizzazzjoni u iperspeċjalizzazzjoni. Iper-fokus iħalli barra dak kollu li ma jinkludix. Dan joħloq theddida kbira speċjalment għan-natura, iżda wkoll għas-soċjetà. Problema bikrija kienet il-magna tal-kombustjoni interna. Skoprejna li l-fokus speċjalizzat tagħna fuq il-magna ma tilfet kaxxa ta 'problemi ta' Pandora. Minn dakinhar, għandna ħafna aktar eżempji, bħal kontaminazzjoni radjuattiva, u SF6. Filwaqt li nistgħu nippruvaw nirrimedjaw l-attenzjoni dejqa li kellna, dan imur s'issa biss. Nipproponi li ngħaddu n-natura lilha nnifisha, tant li l-ispeċjalizzazzjoni tagħna hija żgħira wisq biex tkun importanti x’qed jagħmlu l-bnedmin. Dan ġie propost qabel, b’raġunament differenti, pereżempju minn Edward O. Wilson.

12. Meta wieħed iqis il-kobor ta’ kollox, taħseb li niffoka fuqu jirriskja li jegħlibna, u jagħmilha diffiċli li nkunu nafu minn fejn nibdew? Il-bidu mill-istudju tad-dettalji joffri approċċ aktar ibbażat fuq il-fehim kollu?

Ħafna drabi jiġri fil-ħajja li nagħmlu attenzjoni sħiħa finita tagħna. Aħna nħassru l-affarijiet l-oħra kollha mill-għarfien tagħna. Aħna niffukaw fuq siġra, pereżempju. Aħna niffukaw fuq karozza bil-mutur, jew kamera. U ħafna drabi, inħallu borma tagħli għax l-attenzjoni tagħna kienet dejqa wisq! Xi drabi, huwa meħtieġ li jkun hemm fokus dejjaq. Madankollu, nenfasizza fil-filosofija tiegħi li ma nazzardawx neskludu dak li jinsab barra entitajiet jew kunċetti – barra termini u kliem – li nużaw meta niffukaw. Irridu nkunu dejjem konxji tal-borma fuq il-fuklar. Huwa dwar l-għarfien.

13. Meta wieħed iqis l-interkonnettività tas-sistemi, approċċ olistiku kultant ma jnaqqasx it-teħid tad-deċiżjonijiet minħabba l-kumplessità tiegħu? Kif tipproponi li l-mexxejja jew dawk li jfasslu l-politika jibbilanċjaw il-fehim olistiku mal-ħtieġa għal deċiżjonijiet f'waqthom?

Fil-filosofija tiegħi, il-ħsieb kollu tagħna huwa mnaqqas. Anke l-hekk imsejjaħ ħsieb ħolistiku jitnaqqas. Huwa mnaqqas minħabba li t-termini u l-kunċetti tiegħu huma msemmija u definiti, u limitati apposta. Huma jeskludu dak kollu li jinsab barra minnhom. Fil-fatt, li nippruvaw niftħu lilna nfusna għall-kunsiderazzjonijiet kollha huwa impossibbli. Irridu nnaqqsu. L-interkonnettività tas-sistemi tista 'tagħmel l-affarijiet kumplessi impossibbli - iżda naf mit-tmexxija li sejħiet ta' ġudizzju apparentement sempliċi jistgħu jiġbdu fuq intwizzjoni vasta. Irridu niżviluppaw l-imħuħ ‘olistiċi’ li jkabbru l-intuwizzjoni.

14. X’sinifikat jista’ jkollu l-ħsieb tiegħek għal Malta?

Malta jidhirli li hi soċjetà varjata u kkultivata immensament. Wieħed bilkemm jista’ jimmaġina post b’rikkezza akbar ta’ storja, kultura, u industrija. Malta tista’ tilħaq il-Kollox bla isem billi tintroduċi l-filosofija bħala suġġett meħtieġ fl-iskejjel.

Biex tibbukkja l-post tiegħek fl-20 ta' Marzu 2025 ta' Thomas O. Scarborough
Lectura Annwali tal-Filosofija dwar il-Ħoliżmu f’Malta: Buy Tickets